乐百家老虎机_★_乐百家老虎机制定合作品牌! >  基金 >  疫苗:国家在多大程度上限制了我们的身体? 120 > 

疫苗:国家在多大程度上限制了我们的身体? 120

乐百家老虎机 2017-03-09 15:11:00 基金
<p>自2018年1月1日起,幼儿强制注射的数量应从3个增加到11个</p><p>作者:Florence Rosier发表于2017年9月28日下午3:26 - 更新于2017年9月30日上午6:30播放时间7分钟</p><p>仅限订阅者我们可以自由处置我们自己的身体</p><p>例如,我们在多大程度上拒绝为我们的孩子强制接种疫苗</p><p>多远国家可以而且应该把它转到控制公民的身体,当涉及到保护公众利益 - 但是,先验的,个人的健康,包括违背他们的意愿</p><p>这些问题远非新问题</p><p>但他们面临一个新的紧迫性,因为该法案的公布应该把到十一 - 而不是今天三场 - 强制疫苗在法国青少年儿童的数量,从1月1日2018年这强制免疫“是有道理的,因为它不仅是个人行为,但团结的行为,保护社会的一种方式,”认为卫生部长艾格尼丝Buzyn在七月</p><p>但在法国,疫苗接种政策面临着极大的不信任:十分之四的法国人认为疫苗不安全,创造了世界纪录</p><p>在卫生法中,公民可以比以前更容易抓住法官</p><p>反疫苗联盟的行动证明了这一点</p><p>但是以什么权利的名义</p><p>正是这种免疫义务“是对[自由和知情同意]的基本自由的罕见和特殊侵犯[对一种护理行为],”医学法学生TimothéeVaccaro在学生法律杂志Le Petit Juriste中说道</p><p> 3月17日</p><p>然而,这种同意“在其基于人类尊严的概念的基础上找到了特别强大的法律基础”</p><p>从这个意义上讲,“非自愿接种疫苗会以可能影响人体,这是由生物伦理学法律规定保护的完整性侵入过程报告”</p><p> “接种疫苗的人的拒绝本身并不是问题,就其本身而言,米哈埃拉安卡Ailincai,在格勒诺布尔 - 阿尔卑斯大区的大学公法教授</p><p>这是一种自私的选择,因为这个人依赖于他人接种疫苗所提供的保护</p><p>但是,如果其他人拒绝接种疫苗,这种选择会引发公共卫生问题</p><p>这些问题 - 公众利益 - 证明了实施疫苗接种是合理的,也就是说,

作者:桑刃图

日期分类